Günün yarışlarını Pegadrom Yapay Zeka model puanlarıyla tek ekranda karşılaştırın.
Pegadrom’da yapay zeka at yarışı analizi ile aynı koşuya katılacak safkanları karşılaştırabilir, model puanlarını ve yarışın analitik sıralamasını inceleyebilirsiniz. Tarih, hipodrom ve koşu seçerek analizine ulaşmak istediğiniz yarışa geçebilir; öne çıkan atları, rakiplerinin puanlarını ve aralarındaki farkları aynı ekranda görebilirsiniz.
Pegadrom Yarış Analizi; yakın dönem formu, pist ve mesafe uyumu, taşınan kilo, geçmiş yarışlar, güncel galoplar, jokey-at birlikteliği, rakip seviyesi ve olası yarış temposunu birlikte ele alır. Böylece değerlendirme yalnızca son yarış sırasına, AGF değerine veya tek bir dereceye dayanmaz.
Her safkan için oluşturulan model puanı, atın seçilen koşudaki rakiplerine göre analitik konumunu gösterir. Bu puanları kullanarak yalnızca model liderini değil, birbirine yakın görünen adayları ve yarışın puan dağılımını da inceleyebilirsiniz.
Önce incelemek istediğiniz yarış tarihini ve hipodromu seçin, ardından ilgili koşuya geçin. Model hesaplaması tamamlanan yarışlarda safkanlar puanlarına göre sıralanır. İlk sıradaki atla birlikte diğer adayların puanlarını ve aralarındaki farkları değerlendirebilirsiniz.
Analiz ekranını incelerken koşunun pistini, mesafesini ve rakip grubunu göz önünde bulundurun. Katılımcıları ve yarış şartlarını ayrıca güncel at yarışı programından kontrol edebilirsiniz.
Görüntülenebilen analizler, seçilen programın veri kapsamına ve model hesaplamasının tamamlanmasına bağlıdır. Yarış öncesinde koşmazları, jokey değişikliklerini ve güncel pist şartlarını yeniden kontrol edin.
Bir yarış gününde çok sayıda koşu ve farklı özelliklere sahip safkanlar bulunur. Her atın geçmiş yarışlarını, pist ve mesafe performansını, galoplarını ve jokey bilgilerini ayrı ayrı incelemek zaman alabilir.
Pegadrom yarış analiz programı, bu bilgileri koşu bazında bir araya getirerek safkanları ortak bir değerlendirme ekranında karşılaştırmayı kolaylaştırır. Model sıralaması, mevcut verilerde hangi adayların öne çıktığını ve birbirlerine ne kadar yakın puan aldıklarını görmenizi sağlar.
Analizin amacı kesin yarış sonucunu bildirmek değil, yarış verilerini daha düzenli ve karşılaştırılabilir biçimde sunmaktır.
Model puanı, farklı performans göstergelerinin aynı koşu içerisinde bir karşılaştırma değerine dönüştürülmesiyle oluşur. Mevcut verilerde en yüksek puana ulaşan safkan, o koşunun model lideridir.
Bu değer kazanma yüzdesi, ganyan oranı, AGF değeri veya resmî handikap puanı değildir. Safkanın seçilen yarıştaki rakiplerine göre model tarafından nasıl değerlendirildiğini gösterir.
Sıralamayı okurken yalnızca ilk sıradaki ata odaklanmayın. İkinci, üçüncü ve diğer adayların puanları da yarışın değerlendirilmesinde önemlidir. Birbirine yakın puanlar, modelin adaylar arasında belirgin bir ayrım oluşturmadığını gösterebilir.
İlk birkaç safkanın puanları birbirine yakınsa yarış, model değerlendirmesinde daha dengeli veya açık görünebilir. Lider safkan ile diğer adaylar arasında belirgin bir fark bulunması ise modelin değerlendirdiği göstergelerde liderin daha fazla öne çıktığını gösterebilir.
Ancak puan farkı tek başına kesin sonuç anlamına gelmez. Model liderinin avantajı; yarışın şartları, rakiplerin özellikleri ve güncel program bilgileriyle birlikte ele alınmalıdır.
Bir yarış atının geçmiş performansı, bugün karşılaşacağı rakiplerden bağımsız değerlendirilemez. Güçlü bir yarışta geride kalan safkan, daha uygun bir rakip grubunda farklı bir konumda olabilir. Daha kolay rakiplere karşı başarılı olan başka bir at ise sınıf yükseldiğinde aynı avantajı koruyamayabilir.
Pegadrom yapay zeka yarış analizi bu nedenle safkanları genel bir güç sıralaması yerine, seçilen koşunun mevcut rakip grubu içerisinde karşılaştırır.
Bir atın geçmiş yarışlarını ve farklı koşullardaki sonuçlarını ayrıntılı incelemek için yarış atı profillerini ve performans istatistiklerini kullanabilirsiniz.
Form analizi yalnızca bir atın son yarışlarda kaçıncı olduğuna bakmak değildir. Bu sonuçların hangi sınıfta, pistte, mesafede ve hangi rakiplere karşı alındığı da değerlendirilmelidir.
Yakın dönem formu incelenirken safkanın performans çizgisi, yarış arası, taşıdığı kilo ve bugünkü koşullara benzeyen yarışları birlikte ele alınır. Formunu yükselten, istikrarlı sonuçlar alan veya daha önce başarılı olduğu şartlara dönen safkanlar bu değerlendirmede öne çıkabilir.
Son yarışını kazanan bir atın bugün de aynı avantaja sahip olduğu varsayılmamalıdır. Yarış sınıfı, rakip grubu veya pist ve mesafe değiştiğinde performans beklentisi de değişebilir.
Yarış dereceleri önemli bir performans verisidir; ancak farklı şartlarda elde edilen süreler doğrudan karşılaştırılmamalıdır. Örneğin 1200 metre kum pistte elde edilen bir derece ile 1900 metre çim pist derecesi aynı ölçekte yorumlanamaz.
Mesafenin yanında hipodrom, pist durumu, yarış temposu ve rakip seviyesi de sürenin anlamını etkileyebilir. Bir safkanın derecesini incelerken benzer koşullardaki yarışları ve o yarışlarda karşılaştığı rakipler birlikte değerlendirilmelidir.
Maiden, Şartlı, Handikap, KV ve Grup yarışlarının koşu şartları ve katılımcı yapıları farklıdır. Bu nedenle bir atın geçmiş sıralaması değerlendirilirken hangi seviyede mücadele ettiği de dikkate alınır.
Daha güçlü rakiplerle yarışmış bir safkan, uygun bir gruba geldiğinde geçmiş finiş sırasının gösterdiğinden daha avantajlı olabilir. Buna karşılık daha kolay yarışlarda başarılı olmuş bir atın güçlü bir grupta nasıl konumlandığı ayrıca incelenmelidir.
Safkanların kum, çim ve sentetik pist performansları ayrı değerlendirilmelidir. Belirli bir yüzeyde istikrarlı sonuçlar alan bir at, farklı bir pistte aynı performansı göstermeyebilir. Bugünkü pist türü ile geçmişte başarılı olduğu yüzeylerin karşılaştırılması bu nedenle önemlidir.
Mesafe değerlendirmesinde de aynı yaklaşım kullanılır. Her safkan bütün mesafelerde aynı performansa sahip değildir. Kısa mesafelerde sürat ve erken pozisyon alma, uzun mesafelerde ise dayanıklılık ve temponun dağılımı öne çıkabilir.
Model, safkanın bugünkü mesafeye ilişkin performansını değerlendirirken aynı veya yakın mesafelerdeki geçmiş yarışlarından yararlanır. Pist ve mesafe uyumu, form ve rakip seviyesiyle birlikte ele alınır.
Taşınan kilo ve handikap puanı aynı şeyi ifade etmez. Handikap puanı safkanın geçmiş performans seviyesine ilişkin bir gösterge sunarken taşıdığı kilo, bugünkü yarışın şartları içerisinde değerlendirilir.
Birbirine yakın performansa sahip rakipler arasında kilo farkı önemli olabilir. Bununla birlikte yalnızca daha düşük kilo taşıdığı için bir safkanın otomatik olarak avantajlı kabul edilmesi doğru değildir. Kilo bilgisi, yarışın diğer değişkenleriyle birlikte okunmalıdır.
Galoplar, safkanın yarış öncesindeki hazırlık sürecine ilişkin bilgi sağlar. Yakın tarihli çalışmaların düzeni, mesafeleri, ara dereceleri ve hazırlık devamlılığı form değerlendirmesini tamamlar.
Tek bir hızlı çalışma kesin form göstergesi değildir. Galobun yapıldığı pist, tarih, mesafe ve çaba bilgisi de incelenmelidir. Aynı koşuya katılacak atların hazırlıklarını karşılaştırmak için güncel galop ve idman derecelerini inceleyebilirsiniz.
Jokey değerlendirmesi yalnızca toplam galibiyet sayısıyla sınırlı değildir. Jokeyin ilgili safkanla geçmiş birlikteliği, benzer pist ve mesafelerdeki performansı ve atın koşu karakterine uygunluğu da önemlidir.
Özellikle model puanları birbirine yakın safkanların bulunduğu yarışlarda jokey tercihi, incelenmesi gereken ayrıntılardan biri olabilir. Binicilerin geçmiş binişlerini ve sonuçlarını jokey istatistikleri üzerinden karşılaştırabilirsiniz.
Tempo analizi, yarışın nasıl gelişebileceğini değerlendirmeye çalışır. Aynı koşuda önde gitmek isteyen birden fazla safkan bulunması, ilk bölümde yüksek tempo oluşmasına neden olabilir. Liderlik mücadelesinin yoğun olduğu bir yarışta, geriden gelen atlar son bölümde avantaj yakalayabilir.
Tek belirgin liderin bulunduğu bir koşuda ise önde giden safkan tempoyu daha kontrollü kurabilir. Bu nedenle bir atın bireysel performansının yanında rakiplerinin koşu karakteri de dikkate alınmalıdır.
Beklenen tempo bir yarış senaryosudur; koşunun mutlaka bu şekilde gelişeceği anlamına gelmez.
AGF, yarışseverlerin Altılı Ganyan kuponlarındaki tercih dağılımını gösterir. Favori at kavramı da bahis tercihleri ve piyasa eğilimiyle ilişkilidir. Model lideri ise Pegadrom’un değerlendirdiği performans verileri sonucunda en yüksek model puanına ulaşan safkandır.
Bu nedenle AGF sıralaması ile yapay zeka sıralaması aynı olmak zorunda değildir. Yüksek AGF’li bir at modelde de ilk sırada bulunabilir; daha az tercih edilen başka bir safkan ise form, pist-mesafe uyumu, galop veya rakip yapısı nedeniyle modelde üst sıralara çıkabilir.
Favori ile model liderinin farklı olması, iki değerlendirmenin farklı adayları öne çıkardığını gösterir. Favorinin kesin kaybedeceği veya model liderinin kesin kazanacağı anlamına gelmez.
Sürpriz aday değerlendirmesi yalnızca düşük AGF veya yüksek ganyan değerine dayanmaz. Daha az tercih edilen bir safkan, bugünkü pist ve mesafede güçlü geçmişe sahip olabilir, uygun bir rakip grubuna gelebilir veya yakın dönem formunda gelişim gösterebilir.
Yarış temposunun uygun olması da safkanın değerlendirilmesini etkileyebilir. Model sıralamasında piyasa tercihinin üzerinde bulunan adaylar bu nedenle ayrıca incelenebilir; ancak bu fark tek başına bir kazanma göstergesi değildir.
Pegadrom Yapay Zeka Yarış Analizi, Türkiye yarışlarının yanında günlük veri akışında bulunan yabancı yarış toplantılarını da kapsar. Desteklenen ve model hesaplaması tamamlanan programlar, tarih ve hipodrom seçimi üzerinden görüntülenebilir.
ABD, İngiltere, Fransa, Güney Afrika, Avustralya ve diğer ülkelerdeki desteklenen yarışların sınıf yapıları, pist tanımları ve veri kapsamları farklı olabilir. Her yarış, ait olduğu programın mevcut performans ve koşu verileri içerisinde değerlendirilir.
Pegadrom’un analiz ekranı ile tahminler bölümü birbirini tamamlayan, ancak farklı amaçlara hizmet eden iki ayrı alandır. Analiz ekranında safkanların model puanları ve koşu bazındaki sıralaması doğrudan incelenir.
Güncel at yarışı tahminleri bölümünde ise yarış değerlendirmeleri banko, rakip, sürpriz ve hazır kupon seçimleriyle sunulur. Yarış Zekâsı çıktıları, teknik değerlendirmeler ve uzman görüşleriyle birlikte ele alınabilir.
Bu nedenle modelin ilk sıraya yerleştirdiği safkan, her tahmin kuponunda banko olarak kullanılmak zorunda değildir. Analitik sıralama ile kuponun seçim yapısı farklı değerlendirmelerdir.
Koşu bazındaki model sıralamalarını çok ayaklı yarışlar için kupon yapısında değerlendirmek üzere yapay zeka destekli at yarışı kuponu aracını inceleyebilirsiniz.
Her koşuda modelin ilk sıraya aldığı safkanları toplu olarak görmek için günün yapay zeka tahminleri bölümünü kullanabilirsiniz. Analiz ekranı, kupon aracı ve günlük model liderleri görünümü farklı inceleme ihtiyaçlarına karşılık verir.
Yarış öncesindeki model değerlendirmesi ile yarış tamamlandıktan sonra oluşan kesin sonuç birbirinden ayrılmalıdır. Geçmiş bir analiz incelenirken ilgili tarih ve hipodromdaki model sıralaması, aynı koşunun kesin at yarışı sonuçlarıyla karşılaştırılabilir.
Model liderinin kazanıp kazanmadığının yanında ilk sıralardaki adayların sonuçları ve yarış öncesindeki puan dağılımı da incelenebilir. Modelin birbirine yakın değerlendirdiği bir koşu ile liderin belirgin biçimde ayrıştığı bir koşu aynı görünümü sunmaz.
Tek bir yarış sonucu bütün model performansını açıklamaz. Genel değerlendirme yapılırken daha geniş bir yarış örneklemine bakılmalıdır.
Safkanların geçmiş performans, form, pist, mesafe, galop, kilo, jokey ve rakip verilerinin bir model tarafından karşılaştırılarak koşu bazında puanlanmasıdır.
Hayır. Model puanı, safkanın seçilen koşudaki rakiplerine göre analitik konumunu gösteren bir karşılaştırma değeridir. Kazanma yüzdesi veya resmî oran değildir.
Hayır. Model lideri mevcut verilerde en yüksek değerlendirmeye sahip safkandır. Start, yarış içi trafik, tempo değişimleri, jokey kararları ve pist şartları gibi gelişmeler sonucu etkileyebilir.
Analizler, günlük veri akışında bulunan ve model hesaplaması tamamlanan yarışlar için görüntülenebilir. İlgili programın veri kapsamı ve hesaplama durumu, analiz erişimini belirler.
Günlük veri akışında yer alan ve model hesaplaması tamamlanan yabancı yarış toplantıları da tarih ve hipodrom seçimi üzerinden incelenebilir.
Yapay zeka model puanları, mevcut yarış ve performans verilerine dayalı karşılaştırmalardır; kesin yarış sonucu veya kazanç garantisi içermez. Koşmazlar, jokey değişiklikleri ve güncel pist şartları yarış öncesinde yeniden kontrol edilmelidir. Şans oyunları 18 yaşından küçüklere yasaktır ve sorumlu oynanmalıdır.